17 листопада ЕкоКомітет розглядатиме три нові законопроєкти про зменшення промзабруднення. І сьогодні ми хочемо звернути увагу на один з них – альтернативний проєкт закону №6004-1. Дехто називає його “компромісним”, але це ніщо інше як маніпуляція.
Для початку подивимося, хто його ініціатори. А це депутати, які під час голосування за законопроєкт 4167 (той, що містив норму “моніторингу_на_трубі” та був тричі провалений) утрималися, не голосували або взагалі були відсутні. За інформацією BIHUS.Info восьмеро з них належать до групи Ахметова:
Марусяк Олег, Дануца Олександр, Бунін Сергій, Торохтій Богдан, Чорноморов Артем, Мазурашу Георгій, Богданець Андрій, Павліш Павло.
А за інформацією “Української правди”, ці депутати входять до так званої групи Павлюка, неформальним лідером якої є пан Марусяк.
Дев’ятий ініціатор, про чию належність до груп впливу нам наразі невідомо – Колюх Валерій.
Отже, ці 9 “друзів” Ахметова подали законопроєкт, вигідний кому?.. Не складно здогадатися. Але в чому це виражається?
- А ось, наприклад, в тому, що в законопроєкті №6004-1 НЕМАЄ моніторингу в режимі реального часу! Нам знову впарюють можливість (!) встановлення датчиків, а не їх обов’язковість.
- Або це – встановлювати датчики пропонується тільки на модернізованих установках. Не на старих, які труять українців! Вдумайтеся в це.
Вони не хочуть попереджати населення про наднормативні викиди старих немодернізованих заводів В РЕАЛЬНОМУ ЧАСІ. Їх не парить здоров’я виборців. Так, панове Марусяк, Дануца, Бунін, Торохтій, Чорноморов, Мазурашу, Богданець, Павліш, Колюх?
- І там ще багато норм, які призведуть скоріш до погіршення стану довкілля, ніж до модернізації промисловості.
Ми за компроміси й завжди готові до конструктиву, але проєкт закону 6004-1 – це не про компроміс. Від його прийняття виграє лише невеличка купка людей, а десятки мільйонів українців продовжуватимуть задихатися від отруйного смороду їхніх підприємств.
Тож 17 листопада на ЕкоКомітеті буде гаряче.
This publication has been made within the frameworks of the Accountability Fund (Embassy of the Kingdom of the Netherlands). The views and opinions expressed in this article may not reflect the official position of the Embassy of the Kingdom of the Netherlands.